Путь Художника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Путь Художника » Недели 7, 8, 9 » 7 неделя


7 неделя

Сообщений 31 страница 42 из 42

31

Катя написал(а):

Ну че, 7 неделя -  не так уж и плохо, чтобы начать ходить на курсы. Я вон к 11 только собралась, все обстоятельства не складывались, ибо если и делать только что ходить по курсам - когда работать-то? когда задуманное воплощать в жизнь?  Так что не расстраивайся  Навалить на себя всего-всего, а потом под этим всем рухнуть - тоже не айс. Будем кушать слона по кусочкам  Я еще на курс по шоппингу хочу, хоть узнаю, где что толковое в минске продается, а то уже достало бестолку по магазинам ходить, но пока +еще одна учеба - ну уже никак невпихуемо

Кать, где работаешь, чем занимаешься на работе.
А учиться куда еще пошла?
Как долго астрологические курсы еще будут?

Отредактировано Иришик (2013-01-04 02:07:44)

0

32

Ой, курсы еще долго - 1 месяц. Тяжело, что они поздно заканчиваются, ложиться приходится за полночь и за 6 часов я не высыпаюсь :'(
У меня свободная работа, в основном по выходным - цветотипирование, консультации, заказ и переводы палитр и вся организационка с этим связанная.
Без учебы я еще успевала кучу всего - летом каталась на минском море, в холодное время шила, вязала, писала статьи для блога, для знакомых делала разборы натальных карт. А в декабре с этими курсами и кучей праздников к машине считай не подходила. Блог тоже почти заброшен. Ну шить у меня не столько хобби, сколько жизненная необходимость, как бы работа, потому что ни на мою, ни на дочкину фигуру ничего толком не купишь в магазинах.

0

33

Иришик
ТЕперь у меня есть минутка на вопросы...

материала получается много
буду отвечать кусками

Что значит стилизована?

вот ссылка на "правильные" статьи
tp://artwwworld.org.ua/Teorija_i_praktika/Kompozicija/Priemy_kompozicii/Stilizacija/
tp://paintmaster.ru/stilizatsiya.php
а вот еще одна в принципе о пейзаже
tp://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%E9%E7%E0%E6#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.B5.D0.B9.D0.B7.D0.B0.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D1.80.D0.B0_.D0.B2_.D0.B5.D0.B2.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B8
здесь нам интересно
Развитие пейзажного жанра в европейской живописи

если писать не так наукообразно то получается
исходно, в первобытное время в наскальных росписях рисовали символами
но умудрялись их делать их очень выразительными( так до сих пор мало у кого получается)
потом с появлением религий в первую очередь стари писать бога и его окружение
затем стали писать людей- как божеское творение
потом к портретам стали добавлять пейзажи на заднем фоне
в Раннем Возрождении — кватроченто, XV в.
религия изменялась
и то что пейзажи допустили в портретную живопись, тогда это было новаторство
и пейзаж постепенно вносил в людей мысль что природа тоже Божественное творение
  и Бог есть в каждом дереве, птице и так далее, а не только  в человеке
как самостоятельный вид живописи пейзаж появился примерно в 1500 годах
до конца 19 века процветал  реализм
как в живописи в целом так и в пейзажах
к концу 19 века
реализм , откровенно говоря всех "достал"
Да, он стал почти идеальным, но при этом он стал пустым и скучным

потом в последней четверти 19 века
выдвинулась группа художников которые предложили писать по другому
вначале все плевались, а потом привыкли
основа их живописи была в физике
обычно живописцы
смешивают краски на палитре до желаемого цвета и только потом наносят на картину
а эти экспериментаторы наносили несмешанные мазки рядом и смотрели на картину с растояния 3- 5 метров
таким образом происходило не физическое а оптическое смешение цвета
так появились первые импрессионисты
Импрессиони́зм (фр. impressionnisme, от impression — впечатление)
затем  появились пуантилисты
они пишут совсем мелкими мазками а если отойти от картины на 3- 5 метров складываестя целостная картина
потом в начале 20 века была еще куча направлений- могу я рассказывать
- можете сами посмотреть в той же википедиии или учебнике по истории живописи- вам как удобнее?
надо точно прочитать все что
в Постимпрессионизме и в Авангардизме

Нас наверно больше всего иинтересует
Абстракциони́зм (лат. abstractio — удаление, отвлечение) — направление нефигуративного искусства, отказавшегося от приближённого к действительности изображения форм в живописи и скульптуре. Одна из целей абстракционизма — достижение «гармонизации», создание определённых цветовых сочетаний и геометрических форм, чтобы вызвать у созерцателя разнообразные ассоциации.
и
Куби́зм (фр. Cubisme) — модернистское направление в изобразительном искусстве, прежде всего в живописи, зародившееся в начале XX века и характеризующееся использованием подчеркнуто геометризованных условных форм, стремлением «раздробить» реальные объекты на стереометрические примитивы.

Как было дело
в этот период как раз произошло изучение иссуства стран Африки, Азии и так далее
и все что можно притащили в Европу и стали показывать на выставках
скульптуры, почти наскальную живопись
и оказалось что Африка мирно переждала это тысячелетие без христианства и при этом продолжала традиции именно наскальной выразительной живописи _ такой же выразительно скульптуры и декоративно прикладного искусства
на рубеже века традиционно интеллигенция страдает об избытости устоев и пытается построить новый мир
так произошло и в этот раз -импрессионизм и другие направления разрабатывались как язык искусства нового века
к сожалению мы более менее знаем о живописи или можем узнать:)
а параллельно шли разработки по литературе- прозе, поэзии
по музыке, архитектуре и так далее

художники и живописцы вцепились в африканские разработки как собака в кусок мяса
осознание совершенно другого принципа искусства изменило их восприятие
у африканских народов традиционно форма стилизовалась( упрощалась) до геометрических фигур сохраняя при этом выразительность
и все решили попробовать:)
практически все живописцы первых волн кубизма шикарные реалисты, но в реализме им скучно и они реально стали разрабатывать новый язык( кажется я уже повторяюсь)
попробую подкинуть ссылок
в свое время меня поразил Франтишек Купка, жаль мало его работ осталось:(
реализм
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fwww.xrest.ru%2Fimages%2Fcollection%2F00495%2F315%2Fpreview.jpg&iorient=&icolor=&site=&text=%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6&wp=&pos=21&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=&nojs=1
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fwww.elite-paint.com%2Fpaintings_photo%2F622_small.jpg&iorient=&icolor=&site=&text=%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6&wp=&pos=19&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=&nojs=1
стилизованный пейзаж
http://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http://www.djokonda.ru/upload/catalog/TOP/I/IAC1796.TOP.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&site=&text=стилизованный   пейзаж&wp=&pos=15&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=
вот например стилизация пейзажа
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fillustrator.indians.ru%2Fbook%2F0016-voronkova%2F26.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&p=5&site=&text=%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6&wp=&pos=161&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=

Стилизация  это когда убирают мелкие детали, оставляют самые крупные, самые выразительные- уменьшают количество элементов
при стилизации есть несколько путей:
уменьшить количество именно деталей
уменьшить количество линий
уменьшить количество цветов
уменьшить количество цветовых пятен
стилизуют как правило для декоративных целей- например для вышивки( есть специальная программа)
но я как то читала именно статью- совет как сделать это вручную, потому что машина по любому сделает хуже чем человек
ты все это сделала чисто интуитивно!
Хотя и не удивлюсь что планировала ты другой результат:)))

что касается живописцев
вот еще примеры
жорж брак
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fwww.museothyssen.org%2Fimg%2Fobras_mediana%2FCTB.1997.30.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&site=&text=%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%B6%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA&wp=&pos=1&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fwww.booksite.ru%2Ffulltext%2F85%2F1%2F1%2F_433.JPG&iorient=&nojs=1&icolor=&site=&text=%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B6%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&wp=&pos=23&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Femptyeasel.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F06%2Fviaductatl%27estaquebygeorgesbraque.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&p=1&site=&text=%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B6%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&wp=&pos=34&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2F__cb20110403051842%2Fjivopis%2Fru%2Fimages%2F7%2F71%2F%25D0%2596%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B6_%25D0%2591%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BA.jpeg&iorient=&nojs=1&icolor=&p=1&site=&text=%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B6%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&wp=&pos=42&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=
упрошение формы мазков и оптическое смешение цветов
а вот мой любимый Франтишек Купка
tp://gallerix.ru/storeroom/1549783180/N/1178231524/
начинал как и  все с реализма
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fimg0.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F0%2F43%2F97%2F43097709_Kupka_Frantisek_Boudoir_scene_1903.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&site=&text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0&wp=&pos=6&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=
вот егореализм( это явно натурщик в египетском головном уборе)
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fsr.gallerix.ru%2F1549783180%2FK%2F2072734702%2F&iorient=&nojs=1&icolor=&p=3&site=&text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0&wp=&pos=92&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=
а вот что получается если цвета упростить по физике
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Femuseum2.guggenheim.org%2Fmedia%2Fthumbnails%2F68.1860_ph_web.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&site=&text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0&wp=&pos=15&isize=&type=&recent=&rpt=simage&itype=
я полюбила его за 2 вещи
Вы играли в музыкалки фуги?
2х голосые, трехголосые
Помнится Бах в свое время извращался и песал 6-7 голосые
Где каждый голос сам по себе но они сливаются в одно произведение
вот его живописное вопрощение
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fwww.ilovecz.ru%2Fimages%2Fsmall%2F1kupka_fuga.jpg&iorient=&nojs=1&icolor=&p=3&site=&text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0&wp=&pos=102&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=
«Двухцветная фуга»
а второе  и самое любимое найти в интернете не могу- видела пару раз в книгах
Это эскиз декушки в шали
Именно эта работа произвела на меня наибольшее впечатление
в основе ее классический набросок цветной акварелью- дешушка сидит, на плечах шал,ь рука чуть согнута и видны складки шали
и впроцессе работы видно как и з реализма картина превращается в кубизм-делится на грани, плоскости, геометрические фигуры
и все это акварелью
как картина оживает и превращается их качественного акварельного наброска в нечто живое, звенящее
сама видела эту работу в каком то проамериканском издании типа 1000 лучших картин за всю истории
книга вообще попала комне случайно
Приехала в гости к бывшей однокласнице
та не читает, ничем не интересуется
силим скучаем, глаз падает на полку  а тм лежит толстый яркий томик который на ДР на работе зачем то подарили
не думаю что до моего появления она ее и раскрывала то
я спокойно листаю- действительно большую часть картин я знаю и зацепляюсь взглядом инем огу остановится- а в книге то всего 2 картины- этот эскиз и Двухцветная фуга
художника этого почти никто не знает
жил он мало
работ мало
но зато каких
Дело было давно и инет тогда был в зачаточном состоянии
и еще люблю
tp://images.yandex.ru/yandsearch?img_url=http%3A%2F%2Fcz.prague-stay.com%2Fimg%2F12047%2F15%2Ftrue%2Fprague%2520kupka%2520modern%2520and%2520contemporary%2520art%2520.png&iorient=&nojs=1&icolor=&p=3&site=&text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0&wp=&pos=106&recent=&type=&isize=&rpt=simage&itype=
это кажется Кафедральный сосбор
еще еще куча художников, куча направлений
я больше кубизма люблю только Орфизм
Это когда живописть становится как музыка :)
Остальное  по вопросам тоже напишу, но не все сразу:)
уж очень много времени уходит на подбор материалов в интернете

Отредактировано akylina (2013-01-05 00:31:04)

0

34

Акулина, после такого экскурса в историю даже кисточку в руки страшно брать))))

Сегодня как раз читала статью одной стилиста: что лучше шить или покупать вещи? Конечно же покупать, обосновывает она, ведь над фабричными вещами работала целая команда профессионалов- стилистов, модельеров, конструкторов. Это вещь актуальная, современная, продуман каждый стежок... и т.д.
Все так, только если с этим соглашаться, то никакое хобби вообще не имеет права на существование. Потому что чайники все делают хуже, чем обученные профи. Эх, как далеки мы от совершенства)))

художники и живописцы вцепились в африканские разработки как собака в кусок мяса

:cool: шикарная фраза.

0

35

Катя написал(а):

Акулина, после такого экскурса в историю даже кисточку в руки страшно брать))))
Сегодня как раз читала статью одной стилиста: что лучше шить или покупать вещи? Конечно же покупать, обосновывает она, ведь над фабричными вещами работала целая команда профессионалов- стилистов, модельеров, конструкторов. Это вещь актуальная, современная, продуман каждый стежок... и т.д.
Все так, только если с этим соглашаться, то никакое хобби вообще не имеет права на существование. Потому что чайники все делают хуже, чем обученные профи. Эх, как далеки мы от совершенства)))
художники и живописцы вцепились в африканские разработки как собака в кусок мяса шикарная фраза.


Нууу- можно просто брать:)
И просто писать:)
И не париться:)
а со стилистом соглашусь- это правда
с другой стороны если по фигуре не получается купить - то вариантов не особо
Я тоже так начинала- не на себя не могла купить, не на маму
и бросила- когда все появилось
потому что осознаю -я как исходный модельер - конструктор знаю, какое должно быть качество строчек, обработок и так далее
и знаю что если я буду делать все по правилам
Убью туеву кучу времени- раза в 3 чем больше потратят на производстве- и качество у меня будет хуже
и ты тоже осознаешь что на предприятии- 1 человек отслеживает можные тенденции на все:
на цвет, материалы, обработку, отделку
второй конструирует
а третий часами ломает голову как это все обработать что бы качественно, современно и быстро
а швеи обычно сидят каждая на своей операции- одна на воротниках
вторая на лацканах 3 на оверлоке
- качество по любому будет другое
Нас в институте учили что дизайн это не только картинка красивая
а взаимосвязь
классного конечного изделия и удобной обработки, малозатратной по времени и материалам:)))
зачастую я трачу гораздо больше времени над тем что продумываю- как это сделать более удобным способом
чем на рисование- изобретение идеи
Если бы я работала в команде где был бы свой технолог, свой производственник, свой сбытовик и свой закупщик материалов
у меня производительность была бы раз в 5 больше  а то и... :(
ты просто задай себе вопросы - зачем? ты
шьешь
рисуешь
рукодельничаешь
одно дело если тебя это успокаивает
другое если ты так деньги зарабатываешь
третье если ты так эмоции выплескиваешь
вот и все:)
а те художникик о которых я рассказываю были:
именно профессиональными художниками
имели профессиональное образование
и думали о вечном
жили в другую эпоху
а ты можешь просто получать удовольствие от жизни таким образом
я так и получаю от живописи- когда пристают говорю- что получаю удовольствие от размазывания красок по бумаге:)
а что там у меня в душе это мое личное дело

Отредактировано akylina (2013-01-05 00:49:14)

0

36

Я же тоже согласна, что лучше купить, чем шить. Если встретилась подходящая вещь, я ее куплю. 
Только не всегда можно найти.  Особенно экономят на качестве материалов. Найти чтобы был нормальный состав очень трудно.
Да и обработка оставляет желать лучшего))) часто приходится чинить только что купленнуюо вещь.
можно в бутиках одеваться конечно)))  хотя и там нормальных вещей еще поискать надо. в основном все бахата украшено, я ж не сорока)))

0

37

akylina написал(а):

Сегодня как раз читала статью одной стилиста: что лучше шить или покупать вещи? Конечно же покупать, обосновывает она, ведь над фабричными вещами работала целая команда профессионалов- стилистов, модельеров, конструкторов. Это вещь актуальная, современная, продуман каждый стежок... и т.д.

Ох, не соглашусь. У фабричных вещей лучше качество отделки, швов, тк сделано машинами; интересные ткани, которых в наше время в магазинах не купишь.

Но проблемы со всем остальным ))) То, что в обычных магазинах и чуть выше рангом магазинах, которые притендуют на моду -то все мешковатое, невзрачное, неинтересное. Хотя они говорят, что это модно. На мой взгляд рни просто делают дураков из тех, кто считает если брэнд, то все - предел совершенства.

То, на чем останавливается мой взгляд и к чему тянется рука потрогать, стоит до фига и больше. Потому что это уже на что-то стильное и модное похоже.
Моя мама стилист по своей натуре. Бабушка шила всю свою жизнь и две дочки были всегда самые модными. Историй могу рассказывать много и приводить доказательств, но поверьте мне на слово. Мама всегда одевалась великолепно. Потом она стала ездить за границу начиная с середины 80х. Помните какая мода яркая была, а потом в 90х.
Боже, она такие наряды мне привозила, зашибись.  Я выросла на обалденных вещах. Каждая вещь становилась историей, эпопея в моей жизни, разные события в жизни. 

Мама одевала не только меня, но и всех своих подруг. У нее глаз наметан на красивые вещи. В отличии от меня, она любит ходить по магазинам и выискивать недорогие, но красивые вещи. И она из ушивает под себя, или отдает в мастерскую, если сложно самой сделать. А сейчас она говорит: Мы все это носили, ничего нового....

Может поэтому мне не начем остановить своей взор.
У хороших вещей великолевные лекала, вещь сидит как влитая, делает тебя стройной и женственной, какая бы модель не была,
А у простых магазинских - красивая ткатнь или вязка, а сидит как №?№:%....

У меня еще есть качество - "Все или ничего". Не знаю, хорошее это или нет.
Сейчас хожу бог знает в чем.  А просто одеться как все и быть как все - мне не хочется.

Но начала уже вылазить из этого. Приобрела разных интересных вещиц в свой гардероб.
Я еще не ожила до той степени, чтобы уделять больше внимания моде. Но в планах есть. И да, кончено, надо ходить больше по магазинам, а я не люблю просто ходить.

Все так, только если с этим соглашаться, то никакое хобби вообще не имеет права на существование. Потому что чайники все делают хуже, чем обученные профи. Эх, как далеки мы от совершенства)))


Катя,  Модничай! Это придает жизненого стимула!.
Шей, вяжи!   Если время позволяет. Я бы рада этим заняться, то получается только в очень маленьких кол-вах.)))
Какие-то вещи конечно надо покупать.

Отредактировано Иришик (2013-01-05 17:54:54)

0

38

akylina написал(а):

материала получается много
буду отвечать кусками

Акулина, спасибо, спасибо!  :love:
Я читаю, перевариваю.... Мне надо время.
Потом еще с вопросами нагряну...

0

39

akylina написал(а):

а со стилистом соглашусь- это правда
с другой стороны если по фигуре не получается купить - то вариантов не особо
Я тоже так начинала- не на себя не могла купить, не на маму
и бросила- когда все появилось
потому что осознаю -я как исходный модельер - конструктор знаю, какое должно быть качество строчек, обработок и так далее
и знаю что если я буду делать все по правилам
Убью туеву кучу времени- раза в 3 чем больше потратят на производстве- и качество у меня будет хуже
и ты тоже осознаешь что на предприятии- 1 человек отслеживает можные тенденции на все:
на цвет, материалы, обработку, отделку
второй конструирует
а третий часами ломает голову как это все обработать что бы качественно, современно и быстро
а швеи обычно сидят каждая на своей операции- одна на воротниках
вторая на лацканах 3 на оверлоке
- качество по любому будет другое
Нас в институте учили что дизайн это не только картинка красивая
а взаимосвязь

Акулина, здесь я соглашусь.
Поэтому я нашла свой брэнд Calvin Klein - доступный мне по цене и все сидит как влитое. и модели интересные - модные...

Найдите своего модельера - свой Бренд и головной боли станет намного меньше...

Но хочется и творчество - сшить, связать чего-нибудь. Это уже для души. )))
Сшить - это не проблема, с точки зрения строчки и оверлока, проблема как мне качется найти такие ткани как у них.
И качество ткани и цвета, не видела я такого я магазинах.

Отредактировано Иришик (2013-01-05 21:25:36)

0

40

Иришик написал(а):

проблема как мне качется найти такие ткани как у них.
И качество ткани и цвета, не видела я такого я магазинах.
Отредактировано Иришик (Сегодня 18:06:32)

А этто да:)))
Бренды свои ткани заказывают специально и в обычные магазины она не поступает
ткани такого качества в России попадают в сети типа "Барокко"
и стоят они как вертолет
те заведомо сшить будет дороже чем купить готовое
потому что фирмы берут массой - заказывают ткани сотнями километров
это получается дешевле чем купить 3 метра:)
я столкнулась с таким у нас есть стоковый магазин на "ткани высшей моды"
и на кожу "высшей моды"
Да, я могу купить там кусочек кожи и даже с логотипом Армани:))))
но это получается не адекватно по цене
хотя кожа там безумная, цвета -глаз не оторвать
у нас такое в обычную продажу не попадает
это редкое исключение

0

41

Девочки, ну неужели вы одеваетесь в магазинах высшей моды? Все ж таки хочется адеквата какого-то.
Я одеваюсь демократично, в соотв. с образом жизни, но качество люблю, да. И реально покупаю ткани и трикотажи качеством лучше, чем одежда в масс маркете. Есть возможности - и стоки, и коллективные закупки. Но я никогда не куплю ткань с надписью армани или гальяно :D Нафига этот пафос? Вещь должна выглядеть так, чтобы по ней нельзя было определить ее стоимость - это мое главное правило :crazy:
Я просто знаю, поверьте на слово, можно надеть дорогущую вещь, а выглядеть в ней "дешево", а может быть и наоборот. Многое зависит от того, насколько она идет человеку. :surprise:

0

42

>>Девочки, ну неужели вы одеваетесь в магазинах высшей моды?
Нет конечно, здесь такое не приятно. В Москве -да.
Есть бренды как например тот же Calvin Klien, которые шьют для масс тоже. Есть их магазины отдельные.
Я у него джинсы покупаю, $50-60, одну и ту же модель. Тк сидит на мне хорошо.
Я уже не трачу свое время на других.  (но надо разнообраздить гардебор) Но надо потратить время и энергия на поиски.

Есть магазины, где продаются бренды, но по дешевле. (как ни зайдешь, то русская речь на весь магазин ))) )
Там можно найти хорошие вещицы. И потом народ кичится, что мол Армани или Тахари...

У меня две соседки не вылазят из уцененок.
А я не люблю ходить по магазин. (опять таки НАДО заняться гардеробом).

Мне так кажется, что у вас с выброром ткани ситуация обстоит лучше. Тк народ шьет еще. Есть спрос - есть предложение. Поэтому поставки и выбор хороший.
Здесь никто не шьет и тканей нет.  (в отдел пряжи как зайду, каждый раз встречаю наших девочек, выбирающих пряжу )))) )

Я просто знаю, поверьте на слово, можно надеть дорогущую вещь, а выглядеть в ней "дешево", а может быть и наоборот. Многое зависит от того, насколько она идет человеку.

ИМЕННО. В этом то и искусство нарядиться, чтобы при минимальных затратах выглядеть на Миллион!  :idea:

Отредактировано Иришик (2013-01-05 23:13:40)

0


Вы здесь » Путь Художника » Недели 7, 8, 9 » 7 неделя


Создать свой форум   Все форумы
при поддержке www.8482.ru